普法时刻 | 一次好心的劝架，为何让他坐上了被告席？

【案情简介】

夜色中的善意与意外

凌晨，小贝接到好友张三来电：“贝哥，快来帮忙！李姐喝多了，我一个人实在搞不定……”小贝毫不犹豫，驱车直奔饭店。 饭店门口，张三去取车时，小贝与醉意朦胧的李女士在等待时，李女士与酒后路过的小原等人发生口角争执，李女士言语如刀，小原怒火中烧。愤怒的小原三次试图冲向李女士，前两次小贝以身为盾，好言相劝，然而李女士骂声不断，小原第三次如离弦之箭冲上台阶欲给李女士点教训时，小贝一个箭步上前，从后方拽住小原衣领，小原应声而倒，从台阶滚落，造成身体骨折，产生医药费、误工费等损失近20万元。

【法院判决】

法槌下的温度与智慧

法庭上，双方各执一词： 小原：“这一拽损失二十万，必须全赔”。小贝：“我这是见义勇为，何错之有？” 法院经审理，作出情法交融的判决：小贝的行为如出鞘之剑，既有捍卫正义的锋芒，也有过当伤人的利刃。其制止矛盾升级的初心值得嘉许，但从背后拽拉衣领的方式，却让保护的盾牌变成了伤人的利器。考虑到小贝处于情急之下的两难境地，根据《中华人民共和国民法典》过错相抵原则，最终判定由小贝承担20%的赔偿责任，这既是对过当行为的警示，也是对善意初心的呵护。

【法官说法】

情、理、法的三重奏

情:义气需有度，见义要“智”为

见义勇为是社会的脊梁，但方式方法更需要审慎权衡。拽衣领看似轻巧，实则暗藏风险。建议采取报警、呼救、隔开等方式，既保全自己，也帮助他人。

理:饮酒须有度，醉酒不免责

推杯换盏时，别忘了肩头责任。法官郑重提醒，共同饮酒者互负安全保障义务。组局者有护送之责，醉酒者需管住言行，每个人都要为自己的酒杯负责。

法:冲动是魔鬼，三思而后行

一句恶语三分寒，一个拳头万丈渊。本案中，每个人的冲动都在为悲剧添砖加瓦：李女士的醉话、小原的冲动，小贝的过当制止，若能多一分冷静，少一分冲动，悲剧或可避免。法院判决以过失相抵原则体现责任分配的公平性。

此案警醒大家

真正的义气，需要智慧导航;善良的初心，需要理性护航。唯有如此，才能让行善者既能弘扬正气，又能保护自己。

【法官寄语】

愿你的善良，既有温度，也有智慧 ；愿你的勇敢，既保护他人，也周全自己；见义“智”为，才是这个时代最美的挺身而出！

来源：西安碑林法院

编辑：侯宜均

责编：马 宁

审核：姚启明

栏目协办：法制信息咨询服务中心