西安鄠邑法院 | 十日化解80万货款危机

一笔80万余元的货款纠纷，相隔千里的两家企业，从诉讼对立到达成和解需要多久？西安鄠邑法院速裁审判庭给出了答案。

千里之外，一纸诉状冻结企业账户

2024年3月起，西安白云公司向石家庄黑土公司供应零部件，原本合作顺利，却因一笔80万余元的货款迟迟未结，逐渐演变为信任危机。多次沟通无果后，西安白云公司向鄠邑法院提起诉讼并申请财产保全。

破局：速裁法庭的“三步疗法”

承办法官刘亚薇收案后，仔细研读卷宗、梳理证据。她敏锐地意识到，这不仅是法律纠纷，更关乎两家企业的生存发展——“如果我是企业，此刻最需要什么？”

于是，她主动搭建沟通平台，用“三步疗法”推进案件化解：

1. 云端破界：依托“共享法庭”减负担

“企业等不起，司法要主动抢时间。”面对石家庄外地企业与本地企业的买卖合同纠纷，法官果断启动云端调解机制，将法庭“搬”进云端。通过视频连线，双方企业代表无需奔波，直接对话。法官在线精准把控节奏，引导双方充分表达诉求，将原本可能耗时数月的纠纷，压缩至短时间内高效推进，为企业省下大量时间与差旅成本。

2. 算清“两本账”：违约金与经营成本的平衡

“我们并非恶意拖欠，可不可以分期偿付？”

“不是我们不信任贵公司，但多次催收无果，我们也有难处……”

调解现场，没有生硬的法条堆砌，法官从企业经营的现实困难出发，帮双方厘清隐性成本：被告若因账户冻结失去新订单，损失可能远超货款；原告若等待判决执行，时间成本同样高昂。她一边解释法律权责，一边唤起昔日合作的情谊，一步步引导两家公司从“对抗”转向“对话”。

经过多轮磋商，双方最终达成一致调解意见：被告于2025年11月1日前一次性支付货款80万余元，并承担诉讼费保全费，原告则当即申请解封账户。调解协议特别约定，被告若逾期将按LPR的2倍承担违约金。这一设计既给予被告缓冲期，又通过强化违约成本降低风险。

3.解封：账户冻结与解除的“无缝衔接”

调解书签署后，原告公司当场申请解除保全，法院24小时内完成解封。

“那天是周四，公司账户突然被冻结，仅过了一天我们又收到法院传票。过几天公司正好有个300万投标项目要付保证金，管理层真的急坏了，还好账户解冻时，我们赶上了截止日期。”被告公司代表感慨道。

共赢：纠纷解决催生合作升级

令人意外的是，纠纷化解后，双方企业反而建立了更稳固的合作关系。西安企业近期将石家庄企业纳入优先供应商名录，而石家庄企业在新项目投标中主动推荐西安企业参与配套供应。

“这场纠纷的圆满化解，不仅解开了两家企业之间的‘死结’，还为未来合作留下来空间。”原告公司代表感叹道“这次经历让我们深切感受到，公正高效的司法才是企业最坚实的后盾。”（文中公司均系化名）

作者| 刘亚薇

编辑| 李娟

责编| 郑黎波

审核| 姚启明