高效！神木法院一日调解4案

“没想到不用等开庭，一天就把事情解决了，太省心了！”刚拿到调解书的当事人忍不住点赞。

近日，在神木法院高家堡法庭承办法官与专职调解员紧密配合下，一日内高效化解四起矛盾纠纷，实现案结事了。

早上8点，原告李某与被告张某已经来到了法庭。

“喝口热水，暖一暖，早上太冷了，”驻庭调解员递上热水，用轻松的话语与两人唠家常。在聊天中得知，原来李某与张某本是好友，2010年被告张某向案外人王某借款30万元，原告李某作为担保人为该笔借款提供连带责任担保。后因张某未按期还款，2013年李某向案外人王某代为偿还借款本息60万元。随后李某就代偿的60万元多次向张某催要，张某拒不还款，李某无奈诉至法院。调解过程中，承办法官和调解员采用“背对背”调解方式，从法理、人情两方面分别劝解，最终促成双方达成调解协议，被告张某承诺分期向原告李某偿还借款，双方握手言和，重归于好，这场纠纷得以成功化解。

一个案件调解结束，另外一起借款合同纠纷案件的当事人走进调解室。

2024年，被告王某与A公司签订了《个人借款合同》，约定借款12700元，分12期偿还。同日，被告王某与担保公司签订《委托保证合同》，约定担保公司对王某的上述借款债务承担连带保证责任。王某偿还部分借款后，剩余部分未能还清，担保公司累计代为偿还本息6551.93元。2025年，该担保公司与原告B公司签订了《债权转让协议》，将6551.93元债权及其项下的一切主、从权利转让给B公司。B公司多次联系王某要求偿还欠款，王某拒绝履行，B公司诉至法院。收到案件后，考虑到本案事实清楚，金额较小，调解员主动联系原、被告，了解到双方均由调解意愿。但在调解伊始，被告认为利率过高，不愿意偿还借款。承办法官耐心向被告释法明理，调解员从情理角度耐心劝解，最终双方达成调解协议，被告同意偿还欠款，原告公司亦作出让步，减免部分费用，该案圆满解决。

“没想到这么快就解决了我的烦心事”。

从早上到下午，一个又一个案件在这个小小的调解室里，从剑拔弩张、针锋相对，到理性沟通、握手言和。最后一个当事人走出调解室，对着承办法官和驻庭调解员连连致谢。

一日调解4案，高效解纷的背后，是高家堡法庭践行“司法为民”的生动体现。今年以来，该庭积极探索多元解纷机制，通过“法官+调解员”，积极促成当事人达成调解协议，实现矛盾纠纷的快速、高效化解。

编辑：侯宜均

责编：马 宁

审核：姚启明