“账清了，心顺了，合作稳了!”——岐山法院柔性调解破企业困局

“其实我们也不愿意把关系闹僵，感谢法官耐心调解，解开了我们的心结，我们后面还会继续合作的。”近日，岐山法院综合审判庭圆满化解一场持续5年的建设工程施工合同纠纷案件，涉案企业代表特意送上锦旗表达谢意。

施工结算犯难

2021年，原告甲公司与被告乙公司签订《建设工程施工合同》，约定由甲公司负责被告厂区基建施工前的清表及临时大门建设工作，甲公司按约完成施工内容，但由于施工前双方未明确约定或确认施工面积，导致后期结算长期无法达成一致意见。转眼到了2025年11月，迟迟拿不到工程款的甲公司一纸诉状告到岐山法院。

柔性调解解纷

承办法官受理案件后，发现施工现场早已建起新厂房，当初的施工痕迹不复存在，无法通过鉴定程序对工程量进行结算。庭审中，双方情绪激动，各执一词，互不相让，表示不同意调解，案件审理陷入僵局。

“案件若简单一判了之，既不利于矛盾实质性化解，也可能影响企业后续互信合作，不利于优化营商环境，还是要引导企业理性协商……”为了找到“突破口”，承办法官重新梳理案件材料，精准锁定争议焦点，分别组织双方调解，耐心释明权利义务、举证责任分配等内容，引导双方理性看待争议。

调解过程中，承办法官从长远合作的角度出发，反复向双方剖析对簿公堂对各自企业信誉及后续合作的影响，了解到甲、乙两公司此前合作一直较为顺利且现在仍有合作意向，这让调解看到了希望。法官趁热打铁，先后多次组织双方面对面沟通，一边倾听双方诉求和顾虑，一边结合实际情况提出调解方案，缩小争议差距。经过反复协商，最终双方达成一致调解意见，乙公司同意支付相应工程款，这起长达5年的纠纷圆满解决，也为甲、乙两公司架起信任修复、开启未来的“共赢桥”。

案件典型意义

这场纠纷的化解，不仅维护了甲公司的合法权益，也缓解了乙公司资金流转压力，为企业有效降低诉讼成本、减轻诉累。更重要的是，甲、乙两公司通过面对面解开心结，避免了“对簿公堂”的矛盾激化，为以后保持良好合作奠定了基础，达到双赢共赢多赢的法治效果。

作者：高星、杨妙婷

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明