西安鄠邑法院 | 奔走在修复亲情的路上

“谁能想到，这笔抚慰家人的钱，如今竟成了破坏亲情的导火索。”在西安鄠邑法院大王法庭调解室内，一起因丧葬费、一次性抚恤金分割引发的转继承纠纷正在法官的耐心调解下悄然化解。

家庭积怨引纷争

高灵年幼时父母离异，其常年随母亲生活。高灵父亲高大强再婚后再育一女高芙。2025年，50多岁的高大强突发疾病去世，后高大强的母亲苏老太与高芙共同料理了高大强的后事。

针对高大强的遗产，包括医保余额、养老金、职业年金及银行存款，高灵提起诉讼，法院审理判决：高灵继承10%；苏老太继承50%；高芙继承40%。然而，亲人之间的纷争并未就此平息。如今，4万元丧葬费与抚恤金，再次让这一家人陷入纷争，高灵再次将奶奶与妹妹诉至法院，要求分割这笔钱。

化解僵局的调解

庭审前，承办法官戴超波首先了解了双方当事人的调解意愿与想法。“我也是他的女儿，法律规定我享有继承权，这笔钱理当按相应比例分配，我不服！”高灵依旧希望维护自身的合法权益。

被告苏老太年逾八旬，愤怒的言语中满是对高灵未尽孝道的不满；妹妹高芙因姐姐多年未参与父亲的生活，如今却为钱频频起诉，心中充满怨气。

法官深知本案不仅要平息双方怒气，更要修复受损的亲情。调解室里，法官为当事人摆上热茶，开始了一场漫长的“攻心战”。

回顾初心，唤醒亲情

法官首先引导大家回溯往事：“高灵，父亲的生育之恩难以磨灭；高芙，你是奶奶晚年的依靠。你们本是血脉相连的姐妹，奶奶更是你们共同的长辈。”他从维系姐妹亲情的角度出发，对各方进行耐心劝解，疏解对立情绪，努力打开彼此的心结。法官的话语如春风化雨，将众人从“原告”“被告”的对立角色中拉回，重新唤醒了“家人”的身份认同。

剖析法律，明确后果

在唤醒双方情感共鸣的基础上，法官进一步释法明理，精准阐释了财产分割的法律适用规则。

“丧葬费和抚恤金虽不属于遗产范畴，但司法实践中通常参照法定继承比例进行分割。”面对明确的法律规定，法官针对各方核心诉求展开分层沟通。他向高灵细致解释：“按10%比例分配，正是法律对您合法权益的明确保障”；同时对苏老太和高芙温情劝解：“高灵终归是高家血脉，念及亲情给予10%份额，既合乎法律规定，亦体现人情温度。”

在法官的不懈努力下，双方当事人的心结逐渐解开。高灵也意识到，多年的疏离确实让她与这个家庭格外陌生；而高灵和苏老太对高芙的隔阂，也在法官的调解下消融了一角。

最终，原、被告双方就4万元丧葬费及一次性抚恤金的分割达成一致意见：高灵占有10%，苏老大占有50%，高芙占有40%。（文中当事人均系化名）

作者：白秋月

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明