西安长安法院 | 游乐场的炮声风波

春节期间，小朋友们三五一簇，聚集在小区的游乐场里释放着孩子的天性。而一次看似平常的嬉闹，却给作为快乐基地的游乐场蒙上了一层紧张的阴影。

案件详情：

“阿姨，开开他们在游乐场打起来了，你快去看看！”原本应当充满小孩子嬉闹声的游乐场，此时却只听到开开的哭声。赶到现场的开开妈妈见孩子躺在地上一动不动，急忙扶起开开并报了警。

原来，这天吃完晚饭，开开直奔小伙伴们的“秘密基地”，还特意带上了他的新“宝贝”——春节期间获得的一整盒摔炮，要和他的朋友们炫耀一下。

果然，当开开把自己的宝贝摔炮掏出来，一群小朋友就叽叽喳喳的围上来，大家你追我赶，争抢玩耍。此时见到路过的乐乐和朵朵，开开顺势就将摔炮扔了过去，想要吓唬吓唬好朋友。“别扔了，太危险会炸到人！”在乐乐和朵朵出声制止后，开开不以为意，仍多次向乐乐和朵朵扔摔炮，其中部分摔炮落在了乐乐和朵朵身上。于是，三人之间逐渐爆发了言语争执，并升级为肢体冲突。混乱中，乐乐对开开进行殴打，朵朵扇打到开开的面部，最终致开开面部、头部等多部位受伤。

看到儿子被打，气愤难平的开开妈妈向西安市长安区人民法院提起诉讼，要求乐乐和朵朵赔礼道歉，并赔偿医疗费及精神损失费。

案件审理：

案件审理案件受理后，承办法官王婷清楚地意识到，这绝非简单的“小孩子打架”，而是关乎孩子们的友谊以及三个家庭邻里关系的修复。为还原事件真相，她没有急于作出判决，而是通过反复查看现场监控、细致询问在场人员、认真梳理每一处细节，力求全面掌握事实全貌。

考虑到纠纷原、被告双方均是未成年人，且原本关系融洽，若简单判决可能会产生隔阂，影响孩子们今后的相处，于是，王婷法官决定优先采用调解方式处理，力求在化解纠纷的同时，最大限度保护孩子的心理健康。

调解当天，法庭内的气氛起初有些凝重。开开妈妈眼中的担忧尚未消散，乐乐和朵朵的家长也难掩愤怒，他们认为这起事件的起因在原告一方，自家孩子不应承担责任。孩子们年纪尚小，因一时冲动犯下错误是难免的，但绝不能让错误的代价影响他们的一生。当下最重要的，是引导他们从错误中汲取教训，让他们在未来能够更健康、更安全地成长。法官的这番话，犹如一缕春风，吹散了僵局中的寒意。她从《中华人民共和国民法典》中关于监护责任的规定切入，结合未成年人身心发展的特点，再谈到邻里和睦的重要性，耐心地为双方家长释法明理。

“打人不对，在公共场合放炮也不对，但面对孩子们犯下的错误，我们更应该教会他们如何正视错误、承担责任。”在法官的引导下，双方家长逐渐平复了情绪，各自认识到了孩子在事件中的过错。乐乐和朵朵的家长主动承担起监护不力的责任，表示愿意赔偿开开的医疗费用，并承诺今后会加强对孩子的教育与看管。开开妈妈也点头表示理解，承认开开在玩耍过程中行为失当，还对赔偿金额做出了让步。

最终，在法官的主持下，双方达成了和解协议。乐乐和朵朵的家长当场支付了赔偿款，承诺加强对孩子的安全教育与行为引导。开开妈妈也选择了谅解，主动申请撤回起诉。

调解结束后，法官也再次叮嘱双方家长，寒假与春节是儿童燃放烟花爆竹的高峰期，但燃放烟花爆竹属于具有高度危险性的行为，未成年人安全意识薄弱，极易引发安全事故。家长作为法定监护人，必须加强安全教育，严格禁止投掷、近距离燃放等危险行为。

至此，这场因烟花爆竹引发的风波，在司法的温情调解下，以孩子们在游乐场互相道歉为结尾，画上了圆满的句号。

此次调解，不仅高效解决了纠纷，更传递了司法温情。在审理涉未成年人案件时，长安区人民法院始终坚持“未成年人权益最大化”原则，注重情理与法理相结合，用柔性司法守护未成年人健康成长，努力为孩子们营造充满关爱与包容的成长环境。

经过这场风波与和解，孩子们学会了责任与宽容，家长们则收获了警醒与反思。这个寒假，游乐场的笑声依旧。

作者：张芸祎

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明