我的工作手记 | “这笔钱，我们同意平均分”

开栏语

为了贯彻习近平法治思想，讲好审判故事，传递法治声音，也为了交流工作经验，不断提升审判能力和水平，西安中院公众号开设专栏“我的工作手记·做实‘公正与效率’”。以一线工作人员的视角，记录法院人在服务群众工作中的自我成长和心路历程，聚焦服务群众的温暖感人瞬间，捕捉平凡中的闪光点，讲述“我”与群众的日常，“我”“司法为民”的故事，反映情理法如何相互交融，公正与效率真正实现。

“老人最希望看到的，是一家子和和气气，而不是为了这笔钱让彼此伤心。”

调解室里，当我说完这句话，原本剑拔弩张的气氛有了微妙的变化。几名当事人紧绷的神色慢慢松动，像是心里某根紧绷的弦，忽然卸了力。

这起纠纷，还得从冯老去世说起。

抚恤金起纷争，家人对簿公堂

冯老生前是个和善人，在单位勤勤恳恳干了一辈子。他走后，单位核发了5.7万元抚恤金和3500元丧葬费。可这笔钱却“卡”住了——不是单位不配合，而是不敢发。

冯老经历过再婚，家庭关系有些特殊。现任妻子、三名继子女，还有亲生女儿小冯，几方各执一词，为这笔钱争得不可开交。

小冯的态度很直接：“我是爸爸唯一的亲骨肉，这笔钱我起码要占一半。”

现任妻子眼眶发红，声音有些哽咽：“我跟老冯过了十几年，一日三餐、端茶送水，一直守在病床前的也是我。我这个做妻子的，难道不该多分点吗？”

三名继子女也不甘示弱：“虽然没有血缘，可我们从小叫他‘爸’，爸也是真心疼我们。这么多年该尽的孝心，我们从没有少过。”

几番拉锯无果，现任妻子和继子女一纸诉状将小冯告上了法庭。

翻阅案卷后，我发现一个关键问题：这笔引发争议的抚恤金和丧葬费，如果按部就班走判决程序，就算判下来了，后续执行也会很麻烦，当事人的实际问题仍然悬而未解。

思来想去，我觉得最好的办法，还是调解。

情理相融调解，坚冰渐渐融化

第一次把大家叫到一起时，调解室里的气氛冷得像结了冰。我没有急着讲法条，而是先给每个人倒了杯水，轻声说：“大家都不容易，今天坐在这里，都是为了把冯老留下的这件事妥善了结。”

见气氛稍缓，我客观分析了现状：“钱还在公司账上，如果死磕诉讼，标的物‘悬在空中’，程序又耗时。与其耗着，不如互谅互让，一次性解决。”

听我这么一说，几位当事人的脸色没那么难看了。

我趁热打铁，从“情”字切入：“冯老辛苦一辈子，一定不愿看到你们因为为他留下的钱而反目成仇；他最想看到的，是大家都平平安安、和和气气。”

说到这里，我看到小冯的眼圈微微泛红，嘴唇动了动，没说话。

接着，我又从“法”的角度，结合以往类似案件的处理方式，帮他们分析司法实践中，法院通常会综合考量的三个维度，“一是亲缘关系的紧密程度、二是经济依赖程度、三是赡养义务的履行情况。三名继子女与冯老共同生活多年，形成了抚养关系，享有与亲生子女相似的权利和义务。”

当我说完，几名当事人沉默了好一会儿。

那种安静不是僵持，而是一种沉默中的松动，像是冰面下有了暖流。

经过反复沟通，各方当事人最终达成一致意见：抚恤金与丧葬费由冯老的现任妻子、三名继子女及小冯平均分配。

以调促和，守护万家灯火

协议达成后，我第一时间联系了冯老生前所在的公司，公司也表示会尽快按协议把钱打到每个人的账户上。

待纠纷解决，冯老的现任妻子和三名继子女主动撤了诉。

案子结了，钱也到账了。更重要的是，这一家人终于不再剑拔弩张了。

那天送他们出门，冯老的妻子回头看了我一眼，说了声“谢谢”。身旁的小冯轻轻扶住了她。那个互相搀扶的背影，让我心里一暖。

回到办公室，我坐在椅子上发了会儿呆。想起冯老，那个勤勤恳恳一辈子的老人，如果他能看到这一幕，看到他最牵挂的几个人，终于放下争吵，冰释前嫌走出法院的大门，他该有多安慰。

做法官这么多年，身处家事审判一线，我愈发懂得：法律可以明晰权责、评判对错，而心底的亲情温度，需要以共情和说理来唤起。身为基层法官，我们不仅要以法为尺，给出公平公正的说法；更要以心为桥，为当事人守住一份生活的盼头，让散去的温情慢慢回归，让疏离的亲情重新靠拢，让往后的日子，依旧有家人相伴，有温暖可期。

来源| 西安中院