旬阳法院 | 巡回审判进村组 陈年积怨家门口化解

2016年，老杨在村上创办养鸡场。2018年5月，老杨将养鸡场转让给小王、小马经营。

老杨与小王、小马签订转让协议明确约定：老杨将养鸡场作价38000元转让给小王、小马，小王以其对老杨享有的15000元债权直接抵扣对应转让款，剩余23000元转让款于2018年12月31日前全额付清，若违约，小马、小王需按不低于银行贷款利率标准支付逾期违约利息。

协议签订后，小王、小马分多笔陆续向老杨支付转让费共计14000元。此后多年，老杨多次催要剩余款项，直至2026年剩余9000转账款仍未兑付。万般无奈之下，老杨一纸诉状将两个年轻人诉至旬阳法院棕溪法庭。

立案后，承办法官经阅卷研判发现，该案时间跨度长，原、被告系同村同组乡邻，若简单一纸判决结案，无法从根本上化解积怨，极易造成双方关系僵化、矛盾反复滋生。为把矛盾化解在基层一线，承办法官决定下沉村组、上门送法，将庭审现场搬村委会，就地巡回审判。

庭审中，双方各执一词。老杨提出，9000元转让款拖欠数年，小王与小马理应按照协议约定支付剩余9000元及相应逾期违约利息1万余元；小王、小马则辩称，老杨明知养鸡场有亏损，转让时却未告知，导致转让后亏损更大，且违约利息约定不明，视为没有约定，不愿承担利息。

围绕双方诉辩意见，承办法官当庭逐一梳理转让的完整事实，引导当事人聚焦合同约定的利息条款，厘清各方权利义务，释明合同约束力、逾期违约责任等法律规定。在做好法律释明的基础上，法官又从乡情邻里角度入手，耐心劝导双方换位思考、摒弃对立情绪，兼顾法理与人情开展调解工作。

最终，老杨念及多年情谊，也考虑到小王、小马年纪尚轻，主动作出让步，仅要求二人支付9000元转让款及1000元利息；小王与小马也充分认识到自身逾期履约的过错，主动与老杨坦诚沟通，双方当庭达成一致调解协议。

一桩拖延八年的陈年纠纷，在群众家门口经巡回审判中圆满化解，既守住了法律底线、维护了守约方合法权益，又保全了乡邻情谊、修复了乡土社会关系，真正实现“审理一案、教育一片、和谐一方”的基层司法治理效果。

作者：王梦霖

编辑：侯宜均

责编：志 寿

审核：姚启明