咸阳中院以座谈会形式专题调研三原法院小额诉讼及建工类司法鉴定工作

10月28日，咸阳市中级人民法院调研组赴三原县人民法院召开专题座谈会，围绕小额诉讼程序适用和建工类司法鉴定工作开展调研。调研以问题为导向，采取集中座谈、逐项询问、数据核对等方式进行，三原法院副院长、立案庭、审判管理办公室相关人员参加座谈。

座谈会上，三原法院围绕小额诉讼案件立案甄别、程序流转、电子送达、云上庭审和判后答疑等情况作汇报。调研组重点询问了小额诉讼识别标准是否清晰、当事人程序选择权保障是否到位、类案流程用时能否进一步压缩等问题，建议三原法院梳理类案流程模板，把从立案到当庭宣判的各环节用时逐段量化，找准影响审理周期的具体节点。调研组指出，小额诉讼“一审终审”的效率优势要释放，关键不在于简单追求适用数量，而在于把案件识别准、程序保障到位、判后答疑跟上，防止效率红利转化为后续申诉信访负担。

围绕建工类司法鉴定工作，三原法院汇报了“司法鉴定+专业调解”衔接运行情况及鉴定中的好的措施及存在的问题。调研组对相关做法予以肯定，同时指出建工类鉴定仍存在鉴定材料一次性完整提交率不高、补充材料拉长周期、鉴定机构与承办法官技术沟通渠道不够顺畅等问题，法官对涉及工程造价、质量缺陷等鉴定意见的审查容易停留在形式层面。调研组建议，依托咸阳中院司法技术室已建立的动态催办机制和线上留痕管理，对建工类鉴定案件实行节点预警，并在建设工程专业调解工作中引入更常态化的技术咨询支持，提高鉴定意见审查和运用质效。

座谈中还核对了三原法院司法鉴定相关数据：截至2026年10月，司法鉴定案件88件，调解成功率由22%上升至34%。调研组认为，这一数据说明“以鉴促调”具有实践基础，下一步要推动建工类鉴定从“个案推动”转向“类案管理”，对小额诉讼与建工鉴定交叉案件，如标的额不大的工程质量修复费用争议，探索更精细的分流规则，避免鉴定周期拖累小额诉讼效率优势。

三原法院相关负责人表示，将对照座谈会提出的问题逐项形成清单，重点在立案识别标准细化、建工鉴定节点管控和判后答疑衔接三个方面拿出可操作措施，把调研指导意见落实到审判流程具体节点上。

作者：吴巧玉

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明