西安鄠邑法院 | 张法官“三步调解”巧解“抢娃”大战

从幸福的一家三口，到对簿公堂的原告被告，五味杂陈的心情，满腹抱怨的苦楚，西安鄠邑法院大王法庭的审判庭里，承办法官张丹萍直击纠纷症结源头，运用法律温情疏导，成功化解一起抚养费纠纷案件。

案情回顾

任悦与高志在2019年11月离婚，当时协议约定3岁的婚生子高小志跟随母亲任悦生活，其父亲高志每月支付1000元的抚养费。自从2021年1月份起，高志未再付过抚养费。2025年3月，高小志作为原告，母亲任悦作为其法定代理人，将父亲高志诉至法院，要求支付自2021年起欠付的抚养费，并要求今后每月按照1000元支付抚养费。

庭审前，承办法官张丹萍征求双方调解意见，在得知双方愿意调解，但均怨气较大时，张丹萍巧妙运用“三步调解法”，逐步击破当事人心中的“恩怨”结。

第一步，追寻“症结”源头

被告，一直没有支付抚养费的原因是什么？

法官，6年前娃他妈妈就搬家了，我不知道地址，他妈妈电话微信都不接。6年以来我都没有见过我儿子，我父亲去世前想见娃最后一面都没能见上，现在我连娃多高多胖都不知道。

了解了高志的满腹积怨后，张丹萍针对被告探视权无法落实等问题进一步对双方进行追问，经详细了解得知，当初在离婚时任悦与高志因为抚养权问题就存有恩怨，至今双方均想与娃共同生活，任悦“过度保护”娃，不愿娃与父亲联系，高志亦因看不到娃而不再支付抚养费。

第二步，“背靠背”式疏导

知晓纠纷的症结源头后，张丹萍采用“背靠背”的方式逐个对高小志父母心中的“结”点予以击破。

探视权是法律规定的，即使夫妻离婚，也不能阻挡孩子与父亲见面，婚姻关系的结束，不应成为亲情割裂的开始，更不能让孩子成为矛盾的“牺牲品”。

被告，不能以看不了娃，而拒绝支付抚养费，这个不是借口，抚养费的负担是法律规定，况且小志是你的孩子，抚养费是保障他生活、学习条件的重要支撑。

通过张丹萍的疏导，高小志的父母都认识到自己存在过错，虽然爱娃的迫切心情可以理解，但不应该因离婚、抚养费这些问题给孩子造成困境。

第三步，各退一步，让爱归位

法官，还有个问题，我现在经济状况不好，我母亲重病，每月需要支付大额的医疗费，今后每月1000元给娃的抚养费我能支付，但是现在一次性拿不出之前欠付的四万元。

另外，如果娃放暑假，我想带娃在我这边连续生活两三天，可以吗？我也想跟娃好好培养感情。

针对被告的困境和请求，张丹萍向任悦提出可否分期支付此前欠付四万元抚养费的方案；针对被告探视权的请求，张丹萍向任悦解释孩子的健康成长除了需要母亲的陪伴，也需要父亲的引导，任何一方都不能缺席。

在张丹萍的努力劝说下，任悦与高志最终达成欠付抚养费分期付款、后续抚养费逐月支付、探视权每月两次并在假期可与父亲连续居住3日的协议。

张丹萍的温情劝解成功唤醒了任悦与高志对孩子的共同担当，一纸调解协议，了却的是纠纷，托起的是未来。今后，鄠邑法院将继续在调解工作中情理法融合，既解“法结”又解“心结”，让人民群众真切感受到司法的温度与力度。（文中当事人均系化名）

作者| 白秋月

编辑| 李娟

责编| 郑黎波

主编| 姚启明