注册商标“对对碰”，西安碑林法院：使用不当须担责

A公司拥有“樊記”注册商标，B个体工商户拥有“樊记白鹿原”注册商标，均具有注册商标使用权，如今对簿公堂，究竟是谁在使用注册商标时越了界？

A公司为陕西省知名美食公司，其2009年注册的 “樊記”注册商标在其服务项目上广泛使用，后被认定为陕西省著名商标，在全国享有一定的知名度和影响力。B个体工商户于2024年注册“樊记白鹿原”商标，在其店铺招牌、店门、店内宣传板、点菜单及美团外卖APP中分开使用了“樊记”“白鹿原”文字。A公司发现后，以B个体工商户突出或单独使用了“樊记”字样侵害“樊記”注册商标专用权诉至法院索赔。

B个体工商户抗辩称其仅在正常使用自己的注册商标，且该商标是基于姓氏加地域文化的复合标识，整体指向樊姓经营者提供的白鹿原特色餐饮服务，与原告的单一姓氏商标具有本质区别，构成实质性差异，不构成近似。

B个体工商户虽取得“樊记白鹿原”注册商标专用权，但其在使用过程中未按照商标法的有关规定使用注册商标，自行改变了该注册商标的排列、大小，且突出或单独使用了“樊记”字样，这种改变与原告的注册商标“樊記”构成了商标近似，具有攀附“樊記”商标知名度的故意，容易导致消费者混淆，侵犯了A公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

本案有两点需要注意，其一是商标整体性使用的概念。商标权人在商业活动中，应严格按照商标注册证上核准注册的商标标志（包括文字、图形、字母、数字、颜色组合、声音等要素及其组合）来使用其商标，不能作出如下不规范使用行为：

1. 拆分使用：把图文组合商标拆开，只用图形或只用部分文字；
2. 变形使用：改变字体、颜色、排列方式、图形比例等；
3. 增减元素：在注册商标上额外添加未注册的图形、文字或标语。

其二是不当使用的法律后果。本案中，B个体工商户在使用注册商标时，将部分文字单独使用，构成对A公司注册商标的攀附,应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条第一款规定，自行改变注册商标，由地方工商行政管理部门责令限期改正，期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。不规范使用注册商标，将可能遭受行政、民事双罚，最终彻底丧失注册商标使用合法权利。

企业经营者注册时需讲究策略：

核心商标，分开注册：对于重要的“文字＋图形”组合，建议文字、图形、组合体分别提交注册申请。这样在使用时可以灵活组合，且每一个部分都受到独立保护。

使用什么，注册什么：确定使用艺术字体或特定颜色，尽量将设计好的版本提交商标注册，确保权利基础与适用状态完全一致。

企业经营者使用时严守规范：

建立内部《商标使用规范手册》，明确规定商标的标准色、标准字、比例、间距及使用场景，确保市场、品牌、生产等各部门统一执行。

在所有产品包装、广告宣传、门店装潢、官方网站、社交媒体等关键载体上，严格使用核准注册的商标图样。

作者：赵佳欣

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明

栏目协办：西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站